Лебяжьев Аристарх Васильевич
Имя Лебяжьева Аристарха Васильевича (*ок.1850+22.04.1914) было хорошо известно жителям города Алатырь Симбирской губернии: после окончания курса Симбирской духовной семинарии со званием студента он 35 лет прослужил преподавателем Алатырского духовного училища.
За это время Аристарх Васильевич исправлял разные должности: c 1 сентября 1870 года до июня 1873-го состоял первым учителем по пространному катехизису, c 16 августа 1873 до 1 июля 1874 года обучал арифметике в приготовительном классе, на 1876 год был заведующим библиотекой Алатырского духовного училища, за что получил награду.
Много лет (с 26 августа 1873 года по 31 мая 1876 года; с 20 ноября 1897 года по 20 февраля 1900 года) Аристарх Васильевич состоял членом училищного правления. Но основная его должность в Алатырском духовном училище - учитель латинского языка с 1870 по 1906 год (пользовался старшим окладом жалованья; на 1905 год – до 820 рублей).
Более 35-ти лет учить детей латинскому языку – это подвиг! Предмет неинтересный: не увлечёшь и не увлечёшься… Среди других учебных предметов училищного курса занимающий невыгодное положение: для усвоения его недостаточно памяти (как для катехизиса, географии, истории) или сообразительности (как для русского языка и арифметики); нужно то и другое, с придачей настойчивости и напряжённого внимания. Изучение древних языков – это дисциплина ума, памяти, воли… И к этому призывать детей 11 – 13-тилетнего возраста, непривычных к усидчивости, которым так охота пошалить!..
Аристарх Васильевич пережил все последствия метаморфоз с древними языками. Были времена, когда древние языки господствовали в училищном курсе, занимая до трети учебных уроков в неделю; тогда это «классическое блюдо» могло вызвать в учениках отвращение к себе – от пресыщения. Потом настало «свержение богов», когда даже 11-тилетний карапуз 2-го класса отрицал пользу латинского языка и требовал от Аристарха Васильевича доказательств противного…
Эти вредные для успехов латинского языка крайности Аристарх Васильевич с честью выжил, противопоставив им свою добросовестность. И, во-первых, он очень хорошо объяснял уроки, так что разве только очень рассеянный ученик мог не усвоить объяснённых им форм и правил, и был терпелив, не тяготясь повторением объяснений. Несмотря на долголетнее преподавание, он каждодневно готовился к урокам, приспосабливая своё преподавание к меняющимся программам и составу учеников, намечая, кого спросить на уроке… Был настойчив и требователен. Эти его качества, вынуждавшие учеников быть прилежными на дому и внимательными в классе, понятно, не очень-то нравились большинству учеников, но впоследствии они, без сомнения, нашли у них справедливую оценку, и бывшие ученики могли быть только благодарны Аристарху Васильевичу за приучение их к труду и за те познания, которыми они запаслись в училище.
По отзыву одного весьма авторитетного лица в Симбирской духовной семинарии, ученики в школе Аристарха Васильевича по своим познаниям в латинском языке превосходили учеников других училищ епархии. В оценке ответов учеников Аристарх Васильевич был справедлив до щепетильности: прежде чем поставить балл в классном журнале, он ставил его в домашнем своём дневнике и только после размышлений заносил такой или иной балл в журнал. По приёмам и обращению с учениками Аристарх Васильевич был ровен, вежлив и хотя казался несколько далёким и сухим, но на деле был добросердечно настроен к ним, всячески старался быть им полезным и облегчить им бремя латинского языка.
Между прочим, он был едва ли не единственным из учителей, который, дав духовенству округа за сторублёвое пособие обещание «по возможности» помогать слабым ученикам в домашнем приготовлении уроков, из года в год раза два-три в неделю приходил в общежитие или оставался после уроков для занятий с отстающими учениками по латинскому языку.
Эта его помощь была тем более трогательна, что Аристарх Васильевич обладал очень слабым здоровьем, прямо сказать – был хил, и только строго распределённым, почти «машинообразным» порядком жизни и летним отдыхом он сохранял свои слабые физические силы. При таком здоровье он часто испытывал упадок сил, головные боли, и тем не менее это был на диво исправный учитель, который за 35 лет службы, кажется, только однажды опустил уроки по болезни, не посещая училища две недели. Свои недомоганья он выдавал лишь тем, что в перемены безмолвно сидел в учительской комнате, опершись на руки или опустив голову на стол …
За свою беспорочную службу Аристарх Васильевич не раз был отмечен наградами:
- 3 июля 1881 года Государем Императором Всемилостивейше пожалован, согласно удостоению Комитета г.г. Министров, орденом Святого Станислава 3-й степени за отличие по службе.
- С 1 сентября 1882 года – в чине титулярного советника.
- Указом Правительствующего Сената по Департаменту Герольдии от 23 декабря 1883 года за № 133 произведён за выслугу лет в чин коллежского асессора.
- Через три года Указом Правительствующего Сената от 26 ноября 1886 года за № 790 произведён за выслугу лет в надворные советники, со старшинством (пользовался старшим окладом жалованья: на 1905 год – до 820 рублей).
- Награждён орденом святой Анны 3-й степени.
Как сослуживец и честный человек, Аристарх Васильевич был выдержан, деликатен, правдив, доброжелателен, услужлив без прислуживания (разные поручения и справки для городских и иногородних), серьёзен в тоне и предметах своих бесед. В этом последнем отношении он представлял любопытный контраст своей супруге, очень живой, общительной, любительнице пошутить, мастерской рассказчице. Это были две противоположные по темпераменту и склонностям личности, но замечательно дружные, подлинно восполняющие одна другую. Когда были моложе, у них нередко собирались компании и солидных людей, и молодёжи, и те и другие находили у гостеприимных хозяев и серьёзную беседу, и на редкость весёлый, непринуждённый смех… Бог не дал детей Аристарху Васильевичу, но его падчерица с детьми пользовалась с его стороны такою любовью и вниманием, каким могли бы позавидовать и родные дети …
Аристарх Васильевич вышел в отставку в 1906 году, после сильного пожара в Алатыре, уничтожившего в том числе и здание духовного училища. По выходу в отставку он прожил недолго, меньше восьми лет, но и в это время медленного своего умирания он не умер для людей, а продолжал посильно служить им своими советами, благодаря своему жизненному опыту и большой осведомлённости в гражданских законах. После выхода за штат несколько лет исполнял обязанности церковного старосты в местном соборе.
Слёг Аристарх Васильевич 8 апреля 1914 года от переутомления вследствие молитвенных трудов в великие дни Страстей Господних и Пасхи, отчасти и от праздничных хлопот, а скончался вечером 22 апреля. Последние три дня он был, по-видимому, без сознания, боли не чувствовал и скончался, как будто уснул, без агонии… Елей догорел, и лампада погасла …
В «Симбирских Епархиальных Ведомостях» за № 11 от 1 июня 1914 года по этому случаю было опубликовано Извещение от Комитета Симбирской епархиальной эмеритальной кассы: «Извещая о смерти заштатного учителя Алатырского духовного училища Аристарха Лебяжьева, Комитет эмеритальной кассы приглашает участников кассы сделать в пользу семейства умершего установленные взносы».
В том же номере размещён и некролог Аристарху Васильевичу Лебяжьеву, написанный священником Иоанном Троицким: «Это был человек долга, честно выполнивший свою служебную клятву (присягу) служить, «не щадя своего живота», но долга не сурового, в духе древних римлян, а согретого христианским состраданием к «малым сим» … Это был раб, верный своему Господу, который служил Ему всеми силами души и тела, и своему гражданскому долгу. Долг был рабочий день его жизни, но без ропота он вынес его тягость и зной … Да воздаст Господь ему за труды вожделенный динарий!..
Эти посмертные воспоминания, слабая дань уважения по почившему, написаны для многочисленных учеников Аристарха Васильевича, служащих в «дому Божием», в надежде, что, осведомлённые о кончине своего учителя, они вознесут о нём молитвы пред престолом Божиим, по заповеди апостола: «поминайте наставники ваша» …»
В Российской Национальной библиотеке хранятся письма Аристарха Васильевича Лебяжьева, написанные им другу, Апраксину Николаю Петровичу.
Российская Национальная библиотека. ОТДЕЛ РУКОПИСЕЙ Ф. 1180
СПРАВКА
АПРАКСИН Николай Петрович (1847–1907), протоиерей, настоятель русских православных церквей в Праге и Карлсбаде, Женеве, Баден-Бадене и Карлсруэ. Н. П. Апраксин родился в семье сельского священника. Закончил Симбирскую духовную семинарию, затем С.-Петербургскую духовную академию (1874). Сразу же после окончания Академии женился и поступил на службу псаломщиком при русской церкви в Праге (при настоятеле А. А. Лебедеве). В 1882 стал настоятелем этой церкви.
В фонде представлены некоторые биографические материалы Апраксина (в основном, переписка со Св. Синодом), несколько его работ, в частности, студенческое сочинение «Синезий Киренский, митрополит ливийского Пентаполиса» и обширная переписка.
157. Лебяжьев Аристарх В. Письма (8) Николаю Петровичу Апраксину. Алатырь. На л. 5 помета Н. П. Апраксина «Отв. 4/16 мая 89». Карандашные пометы. Преподавание в Алатырском Духовном училище; новости об общих знакомых; помощь голодающим; дела симбирской духовной семинарии; пожар в Алатыре.
Упоминаются: К. М. Аммосов, Е. П. Аммосова, Н. К. Диомидов, А. А. Зефиров, Е. А. Зефиров, С. Ф. Зефиров, Т. Н. Остроумов, А. Я. Перов, св. Серафим Саровский, Г. В. Федоров, Н. А. Феликсов, бар. З. Х. Шлиппенбах, П. Ф. Яблонский.
1889–1905гг. 30 листов
Источник: http://www.nlr.ru/manuscripts/images/Docum/Opisi/1180.pdf
